home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ The Supreme Court / The Supreme Court.iso / pc / ascii / 1994 / order / 053194.zor < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1994-05-30  |  20.3 KB  |  718 lines
  1. ORDER LIST
  2.  
  3.                           TUESDAY, MAY 31, 1994
  4.  
  5.  
  6.                     CERTIORARI -- SUMMARY DISPOSITION
  7.  
  8.   92-1799   VISITING HOMEMAKER V. NLRB
  9.  
  10.                      The petition for a writ of certiorari is granted.
  11.  
  12.                 The judgment is vacated and the case is remanded to the
  13.  
  14.                 United States Court of Appeals for the Third Circuit for
  15.  
  16.                 further consideration in light of National Labor
  17.  
  18.                 Relations Board v. Health Care & Retirement Corporation
  19.  
  20.                 of America, 511 U. S.      (1994).
  21.  
  22.   93-892    NTA GRAPHICS V. NLRB
  23.  
  24.                      The motion of Solicitor General to vacate and
  25.  
  26.                 remand is granted. The judgment is vacated as moot and
  27.  
  28.                 the case is remanded to the United States Court of
  29.  
  30.                 Appeals for the Sixth Circuit with instructions to
  31.  
  32.                 remand the case to the National Labor Relations Board to
  33.  
  34.                 vacate the Board's order in Case No. 8-CA-24277 and to
  35.  
  36.                 vacate the certification of the Union on which that
  37.  
  38.                 order was based. See United States v. Munsingwear, 340
  39.  
  40.                 U. S. 36, 39-40 (1950); Mechling Barge Lines v. United
  41.  
  42.                 States, 368 U. S. 324, 329-331 (1961); Board of
  43.  
  44.                 Governors of the Federal Reserve System v. Security
  45.  
  46.                 Bancorp, 454 U. S. 1118 (1981).
  47.  
  48.   93-1079   UNITED STATES V. PRICE, MITCHELL LEE
  49.  
  50.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  51.  
  52.                 forma pauperis is granted. The petition for a writ of
  53.  
  54.                 certiorari is granted. The judgment is vacated and the
  55.  
  56.                 case is remanded to the United States Court of Appeals
  57.  
  58.                 for the Ninth Circuit for further consideration in light
  59.  
  60.                 of Custis v. United States, 511 U. S.      (1994).
  61.  
  62.   93-6045   STARKES, WILLIAM EDWARD V. UNITED STATES
  63.  
  64.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  65.  
  66.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  67.  
  68.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  69.  
  70.                 remanded to the United States Court of Appeals for the
  71.  
  72.                 Fourth Circuit for further consideration in light of
  73.  
  74.                 Staples v. United States, 511 U. S.      (1994).
  75.  
  76.   93-7816   ROSS, RALPH R. V. UNITED STATES
  77.  
  78.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  79.  
  80.                 forma pauperis and the petition for a writ of certiorari
  81.  
  82.                 are granted. The judgment is vacated and the case is
  83.  
  84.                 remanded to the United States Court of Appeals for the
  85.  
  86.                 Seventh Circuit for further consideration in light of
  87.  
  88.                 Staples v. United States, 511 U. S.      (1994).
  89.  
  90.  
  91.  
  92.                          ORDERS IN PENDING CASES
  93.  
  94.   No.     . TALAKKOTTUR R. DAVID V. JOHN F. HUDACS, COMMISSIONER
  95.             OF LABOR OF NEW YORK
  96.  
  97.                         The motion to direct the Clerk to file a 
  98.  
  99.                 petition for a writ of certiorari out-of-time is denied.
  100.  
  101.   No.     . JOHN EDMOND V. CONSUMER PROTECTION DIVISION
  102.  
  103.                         The motion to direct the Clerk to file a petition
  104.  
  105.                 for writ of certioriari with an appendix that does not
  106.  
  107.                 comply with the Rules is denied.
  108.  
  109.   A-906     CALIFORNIA V. GUSTAVO PIMENTEL
  110.  
  111.                         The application for stay of enforcement of 
  112.  
  113.                 judgment addressed to Justice Scalia and referred to
  114.  
  115.                 the Court is denied.
  116.  
  117.   D-1094    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HANS CHARLES OTTO FEIGE
  118.  
  119.                      It having been reported to the Court that Hans
  120.  
  121.                 Charles Otto Feige, of Coral Springs, Florida, has been
  122.  
  123.                 suspended from the practice of law by the Supreme Court
  124.  
  125.                 of Florida and this Court by order of March 23, 1992,
  126.  
  127.                 having suspended the said Hans Charles Otto Feige from
  128.  
  129.                 the practice of law in this Court and directed that a
  130.  
  131.                 rule issue requiring him to show cause why he should not
  132.  
  133.                 be disbarred;
  134.  
  135.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  136.  
  137.                 and served upon the respondent and that a response has
  138.  
  139.                 been filed;
  140.  
  141.                      It is ordered that the said Hans Charles Otto Feige
  142.  
  143.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  144.  
  145.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  146.  
  147.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  148.  
  149.   D-1374    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF HAROLD P. HEITMANN
  150.  
  151.                      It having been reported to the Court that Harold P.
  152.  
  153.                 Heitmann, of St. Louis, Missouri, has resigned from the
  154.  
  155.                 practice of law before the Supreme Court of Missouri and
  156.  
  157.                 this Court by order of March 28, 1994, having suspended
  158.  
  159.                 the said Harold P. Heitmann from the practice of law in
  160.  
  161.                 this Court and directed that a rule issue requiring him
  162.  
  163.                 to show cause why he should not be disbarred;
  164.  
  165.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  166.  
  167.                 and served upon the respondent and that the time to file
  168.  
  169.                 a response has expired;
  170.  
  171.                      It is ordered that the said Harold P. Heitmann be
  172.  
  173.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  174.  
  175.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  176.  
  177.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  178.  
  179.   D-1377    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JEFFREY DALE SPENCE
  180.  
  181.                      It having been reported to the Court that Jeffrey
  182.  
  183.                 Dale Spence, of Seattle, Washington, has been disbarred
  184.  
  185.                 from the practice of law by the Supreme Court of
  186.  
  187.                 Washington and this Court by order of April 4, 1994,
  188.  
  189.                 having suspended the said Jeffrey Dale Spence from the
  190.  
  191.                 practice of law in this Court and directed that a rule
  192.  
  193.                 issue requiring him to show cause why he should not be
  194.  
  195.                 disbarred;
  196.  
  197.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  198.  
  199.                 and served upon the respondent and that the time to file
  200.  
  201.                 a response has expired;
  202.  
  203.                      It is ordered that the said Jeffrey Dale Spence be
  204.  
  205.                 disbarred from the practice of law in this Court and
  206.  
  207.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  208.  
  209.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  210.  
  211.   D-1378    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF JULIUS JENNINGS WADE, JR.
  212.  
  213.                      It having been reported to the Court that Julius
  214.  
  215.                 Jennings Wade, Jr., of Charlotte, North Carolina, has
  216.  
  217.                 been disbarred from the practice of law by the Supreme
  218.  
  219.                 Court of North Carolina and this Court by order of April
  220.  
  221.                 4, 1994, having suspended the said Julius Jennings Wade,
  222.  
  223.                 Jr., from the practice of law in this Court and directed
  224.  
  225.                 that a rule issue requiring him to show cause why he
  226.  
  227.                 should not be disbarred;
  228.  
  229.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  230.  
  231.                 and served upon the respondent and that the time to file
  232.  
  233.                 a response has expired;
  234.  
  235.                      It is ordered that the said Julius Jennings Wade,
  236.  
  237.                 Jr., be disbarred from the practice of law in this Court
  238.  
  239.                 and that his name be stricken from the roll of attorneys
  240.  
  241.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  242.  
  243.   D-1387    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF GERALD McNAMARA CHAPMAN
  244.  
  245.                      It having been reported to the Court that Gerald
  246.  
  247.                 McNamara Chapman, of Arlington Heights, Illinois, has
  248.  
  249.                 been suspended from the practice of law by the Supreme
  250.  
  251.                 Court of Illinois and this Court by order of April 18,
  252.  
  253.                 1994, having suspended the said Gerald McNamara Chapman
  254.  
  255.                 from the practice of law in this Court and directed that
  256.  
  257.                 a rule issue requiring him to show cause why he should
  258.  
  259.                 not be disbarred;
  260.  
  261.                      And it appearing that the said rule was duly issued
  262.  
  263.                 and served upon the respondent and that a response has
  264.  
  265.                 been filed;
  266.  
  267.                      It is ordered that the said Gerald McNamara Chapman
  268.  
  269.                 be disbarred from the practice of law in this Court and
  270.  
  271.                 that his name be stricken from the roll of attorneys
  272.  
  273.                 admitted to practice before the Bar of this Court.
  274.  
  275.   D-1397    IN THE MATTER OF DISBARMENT OF EDWARD H. CLOUTIER
  276.  
  277.                      It is ordered that Edward H. Cloutier, of Livermore
  278.  
  279.                 Falls, Maine, be suspended from the practice of law in
  280.  
  281.                 this Court and that a rule issue, returnable within
  282.  
  283.                 forty days, requiring him to show cause why he should
  284.  
  285.                 not be disbarred from the practice of law in this Court.
  286.  
  287.   93-1353   UNITED STATES V. SIMPSON, DONALD, ET AL.
  288.  
  289.                      The motion of respondent Molina for leave to
  290.  
  291.                 proceed in forma pauperis is granted. The motion of
  292.  
  293.                 respondent Simpson for leave to proceed in forma
  294.  
  295.                 pauperis is granted.
  296.  
  297.   93-7927   KYLES, CURTIS L. V. WHITLEY, WARDEN
  298.  
  299.                      The motion for appointment of counsel is granted
  300.  
  301.                 and it is ordered that George W. Healy, III, Esquire, of
  302.  
  303.                 New Orleans, Louisiana, is appointed to serve as counsel
  304.  
  305.                 for the petitioner in this case.
  306.  
  307.   93-8621   McDONALD, BUFFORD V. NEW MEXICO, ET AL.
  308.  
  309.                      The motion of petitioner for leave to proceed in
  310.  
  311.                 forma pauperis is denied. See Rule 39.8. Petitioner is
  312.  
  313.                 allowed until June 21, 1994, within which to pay the
  314.  
  315.                 docketing fee required by Rule 38(a) and to submit a
  316.  
  317.                 petition in compliance with Rule 33 of the Rules of this
  318.  
  319.                 Court.
  320.  
  321.  
  322.  
  323.                             CERTIORARI GRANTED
  324.  
  325.   93-1660   ARIZONA V. EVANS, ISAAC
  326.  
  327.                      The motion of respondent for leave to proceed in
  328.  
  329.                 forma pauperis without an affidavit of indigency
  330.  
  331.                 executed by respondent is granted. The petition for a
  332.  
  333.                 writ of certiorari is granted.
  334.  
  335.  
  336.  
  337.                             CERTIORARI DENIED
  338.  
  339.   93-1196   DE MAIO, LOUIS V. BROWN, ANITA, ET AL.
  340.  
  341.   93-1307   KANSAS PUB. EMPLOYEES, ETC. V. REIMER & KOGER ASSOCIATES
  342.  
  343.   93-1365   SAMMETT CORP. V. KEY ENTERPRISES OF DELAWARE
  344.  
  345.   93-1384   DOWNTOWN FRANKFORT, ET AL. V. CAPITAL AREA RT. TO LIFE
  346.  
  347.   93-1405   PARLAVECCHIO, NICHOLAS, ETC. V. UNITED STATES
  348.  
  349.   93-1407   PEARSON, ROBIN V. UNITED STATES
  350.  
  351.   93-1436   HENRY, STANLEY V. WETZLER, JAMES, ET AL.
  352.  
  353.   93-1455   HAYES, MARY, ETC., ET AL. V. DOUGLAS DYNAMICS, INC.
  354.  
  355.   93-1473   TERNES, RAYMOND V. BERCHARD, KARREEN, ET AL.
  356.  
  357.   93-1532   COX, JAMES M. V. UNITED STATES
  358.  
  359.   93-1556   KARATINOS, APHRODITE, ET VIR V. JUNO BEACH, FLORIDA
  360.  
  361.   93-1561   COLLINS, BISHOP, ET AL. V. THOMPSON, GERALD, ET AL.
  362.  
  363.   93-1565   LA DEPT. OF TRANS. & DEV. V. WIEDEMAN, ANTHONY, ET AL.
  364.  
  365.   93-1566   WEAVER, HARVEY NICHOLAS V. CALIFORNIA, ET AL.
  366.  
  367.   93-1567   A. J. INDUSTRIES, INC. V. HEDGES, DEANE, ET UX., ET AL.
  368.  
  369.   93-1568   SILSTAR CORP. OF AM., INC. V. SHAKESPEARE, INC.
  370.  
  371.   93-1571   QUTB, ELIZABETH, ETC., ET AL. V. BARTLETT, STEVE, ETC., ET AL.
  372.  
  373.   93-1573   CHAMNESS, RONALD, ET AL. V. FDIC, ET AL.
  374.  
  375.   93-1579   VAUGHAN, DANNY V. FIRST NATL. BANK, ET AL.
  376.  
  377.   93-1581   SEATTLE, ET AL. V. BASCOMB, PAUL, ET AL.
  378.  
  379.   93-1583   TEXAS COMMERCE BANCSHARES V. GROSSMAN, STANLEY
  380.  
  381.   93-1585   ANONSEN, NANCY, ET AL. V. DONAHUE, PHIL, ET AL.
  382.  
  383.   93-1586   INTL. WOODWORKERS, ET AL. V. WEYERHAEUSER COMPANY
  384.  
  385.   93-1589   SEARS, ROEBUCK & CO., ET AL. V. HARRIS, ANNIE, ET AL.
  386.  
  387.   93-1593   HILLARY, ROSETTA V. TWA, INC.
  388.  
  389.   93-1594   GOLDEN VALLEY MICROWAVE, ETC V. WEAVER POPCORN CO., ET AL.
  390.  
  391.   93-1598   STEELE, ROBERT V. STATE BAR OF MONTANA
  392.  
  393.   93-1607   BROTHERS, LANDA V. BROTHERS, PAUL, ET AL.
  394.  
  395.   93-1614   HUGHES, BOBBY V. NORFOLK & W. RWY. CO.
  396.  
  397.   93-1618   GRAHAM, GARY, ET AL. V. BUTTERWORTH, A.G. OF FL
  398.  
  399.   93-1619   BROYDE, BERYL, ET AL. V. GOTHAM TOWER, INC., ET AL.
  400.  
  401.   93-1653   MILLER, ROGER LEE V. ARKANSAS
  402.  
  403.   93-1658   GILBERT-BEY, REGINALD V. UNITED STATES
  404.  
  405.   93-1693   EMPLOY. UNDERWRITERS, ET AL. V. WEAVER, JIMMY, ET UX.
  406.  
  407.   93-1699   BURACKER, ROBERT, ETC. V. WILT, GLENN, ET UX.
  408.  
  409.   93-1701   DAVIES, PAUL V. UNITED STATES
  410.  
  411.   93-1706   CROSETTO, JOHN, ET AL. V. WISCONSIN STATE BAR, ET AL.
  412.  
  413.   93-1712   JOHNSON, GREGORY V. UNITED STATES
  414.  
  415.   93-1718   UBEROI, MAHINDER V. UNIVERSITY OF CO, ET AL.
  416.  
  417.   93-1721   COBB COUNTY, GEORGIA V. HARVEY, BRUCE, ET AL.
  418.  
  419.   93-1725   GONZALEZ-BALDERAS, HILARIO V. UNITED STATES
  420.  
  421.   93-1727   FASSNACHT, GEORGE V. PHILADELPHIA
  422.  
  423.   93-1730   MICCIO, ARTHUR V. NJ DEPT. OF COM. AFFAIRS
  424.  
  425.   93-1731   SMITH, GEORGE DAVID V. UNITED STATES
  426.  
  427.   93-1733   JONES, DAVID V. UNITED STATES
  428.  
  429.   93-5464   ROMAN, LAZARO V. UNITED STATES
  430.  
  431.   93-5562   WATT, RONALD DEE V. UNITED STATES
  432.  
  433.   93-5570   ELLIOTT, DAVID V. UNITED STATES
  434.  
  435.   93-6321   DAY, ALONZO V. UNITED STATES
  436.  
  437.   93-6385   BYRD, CHARLES EUGENE V. UNITED STATES
  438.  
  439.   93-6448   BRADSHAW, CRAIG V. UNITED STATES
  440.  
  441.   93-6495   JOHNSON, EARNEST M. V. UNITED STATES
  442.  
  443.   93-6600   JACKSON, MARVIS D. V. UNITED STATES
  444.  
  445.   93-7213   VALENZUELA-LOPEZ, MARCO V. UNITED STATES
  446.  
  447.   93-7234   TREVIZO-ORTIZ, JOSE JESUS V. UNITED STATES
  448.  
  449.   93-7514   HERNANDEZ, MANUEL L. V. UNITED STATES
  450.  
  451.   93-7654   DuPONT, DAVID B. V. UNITED STATES
  452.  
  453.   93-7851   GAY, FREDO V. UNITED STATES
  454.  
  455.   93-7881   EDSALL, LUIZ V. UNITED STATES
  456.  
  457.   93-7936   SMITH, ERSKINE V. UNITED STATES
  458.  
  459.   93-8027   NAVARETTE-AVENDANO, JOSE V. UNITED STATES
  460.  
  461.   93-8153   WILSON, CLAUDIA V. UNITED STATES
  462.  
  463.   93-8175   RIVAS-GAYTAN, HERIBERTO V. UNITED STATES
  464.  
  465.   93-8188   RUSSELL, JAMES M. V. SHAKER HEIGHTS, ET AL.
  466.  
  467.   93-8210   NELSON, BYRON P. V. UNITED STATES
  468.  
  469.   93-8276   DINGLE, RODNEY V. UNITED STATES
  470.  
  471.   93-8319   MIDDLETON, KENNETH G. V. LOCKHART, GERALDINE, ET AL.
  472.  
  473.   93-8431   ALMODOVAR, ALEXY V. NEW YORK
  474.  
  475.   93-8466   WEBBER, LONNIE V. VANDREW, WILL, ET AL.
  476.  
  477.   93-8577   POTILLOR, RICHARD V. ESTELLE, WARDEN
  478.  
  479.   93-8578   MERRIWEATHER, THOMAS V. MITCHELL, WARDEN
  480.  
  481.   93-8601   MAKIN, AKEEM A. V. CO TERR. CORR. FACILITY
  482.  
  483.   93-8603   HAMANI, WALI S. V. MORTON, ADMINR., ET AL.
  484.  
  485.   93-8612   GODIN, JOHN V. NEW YORK
  486.  
  487.   93-8613   TOWNLEY, JAMES V. JONES, WARDEN
  488.  
  489.   93-8619   LANGE, MICHAEL A. V. HEITKAMP, M. K., ET AL.
  490.  
  491.   93-8624   WILLIAMS, STEPHEN ERIC V. HAWLEY, WARDEN
  492.  
  493.   93-8628   TAVERAS, SIGFREDO V. NY DEPT. OF CORRECTIONAL
  494.  
  495.   93-8630   SLOAN, ISMAIL V. GUILLORY, WARDEN
  496.  
  497.   93-8634   STREETER, SAMUEL V. BURTON, WARDEN
  498.  
  499.   93-8635   HOLLAWELL, JOHN V. STEPANIK, SUPT., ET AL.
  500.  
  501.   93-8641   JOHNSON, TYRONE V. MANN, SUPT., SHAWANGUNK
  502.  
  503.   93-8646   TRUJILLO-GARCIA, EDUARDO V. ROWLAND, WARDEN, ET AL.
  504.  
  505.   93-8650   THANDIWE, TULINAGWE V. COMPTON, WARDEN, ET AL.
  506.  
  507.   93-8651   THANDIWE, TULINAGWE V. STRAHAN, CURTIS, ET AL.
  508.  
  509.   93-8657   DOCTOR, GARY V. PENNSYLVANIA
  510.  
  511.   93-8659   BAIN, MAY VALENTINE V. FLORIDA
  512.  
  513.   93-8662   WITT, HAROLD CLYDE V. CALIFORNIA
  514.  
  515.   93-8664   BURNETT, TERRY V. FAIRLEY, LINDSEY, ET AL.
  516.  
  517.   93-8669   HODGE, MICHAEL L. V. IDAHO
  518.  
  519.   93-8670   GONZALEZ, FEDERICO R. V. UNITED STATES
  520.  
  521.   93-8671   VON FLOWERS, WILLIAM V. GUDMANSON, WARDEN
  522.  
  523.   93-8673   HILL, DARNELL, ET AL. V. CALIFORNIA
  524.  
  525.   93-8694   COTNER, ROBERT E. V. CODY, WARDEN, ET AL.
  526.  
  527.   93-8695   CARPENTER, FRANKLIN, ET UX. V. BLANKENSHIP, JACQUELINE L.
  528.  
  529.   93-8699   KING, DAVID L. V. TEXAS
  530.  
  531.   93-8701   HETT, H. PAUL V. MADISON MUTUAL INS., ET AL.
  532.  
  533.   93-8702   ESNAULT, ALVIN D. V. COLORADO, ET AL.
  534.  
  535.   93-8703   GOMEZ, JUAN C. V. GOMEZ, DIR., CA DOC, ET AL.
  536.  
  537.   93-8715   DESMOND, JOHN F. V. HALDANE, MARK T., ET AL.
  538.  
  539.   93-8718   FROMAL, PATRICIA W. V. ROBINS, JOHN E., ET AL.
  540.  
  541.   93-8725   CHOUDHARY, MOHAMMAD A. V. VT DEPT. OF PUBLIC SERVICE
  542.  
  543.   93-8767   GREEN, CHARLES V. KUHLMAN, SUPT., SULLIVAN
  544.  
  545.   93-8774   AYRS, JULIAN V. PRUDENTIAL-LMI, ET AL.
  546.  
  547.   93-8782   ESPINAL, RAMON V. UNITED STATES
  548.  
  549.   93-8804   MARTIN, HUBERT L. V. SCOTT, DIR., TX DCJ
  550.  
  551.   93-8809   McFAIL, RANDY A. V. UNITED STATES
  552.  
  553.   93-8841   MUNOZ, MATTIAS V. UNITED STATES
  554.  
  555.   93-8844   MUNIR, DUWAD A. V. SCOTT, ELTON I., ET AL.
  556.  
  557.   93-8869   FREEMAN, WILLIAM B. V. UNITED STATES
  558.  
  559.   93-8872   ZACK, WILLIAM D. V. UNITED STATES
  560.  
  561.   93-8880   ALVAREZ, EFRAIN V. UNITED STATES
  562.  
  563.   93-8881   CARDENAS, RITA ANN V. UNITED STATES
  564.  
  565.   93-8882   ARMENTA-LOPEZ, REGINO V. UNITED STATES
  566.  
  567.   93-8884   MAHN, PAUL V. UNITED STATES
  568.  
  569.   93-8887   RODREIQUEZ, JONFIT V. UNITED STATES
  570.  
  571.   93-8895   CLAY, ROY LEE V. UNITED STATES
  572.  
  573.   93-8896   SMITH, SHEILA V. UNITED STATES
  574.  
  575.  
  576.   93-8897   WILSON, WILLIAM R. V. UNITED STATES
  577.  
  578.   93-8901   GROTE, ROBERT A. V. COPELAND, WARDEN
  579.  
  580.   93-8905   MONTES-MERCADO, JULIAN V. UNITED STATES
  581.  
  582.   93-8908   RICHMOND, EARL V. UNITED STATES
  583.  
  584.   93-8912   BANKS, BOBBIE V. UNITED STATES
  585.  
  586.   93-8913   BARRERO, EFRAIN V. UNITED STATES
  587.  
  588.   93-8915   CARPENTER, REGINALD V. UNITED STATES
  589.  
  590.   93-8920   HALL, JON C. V. UNITED STATES
  591.  
  592.   93-8928   BYERS, EARL V. UNITED STATES
  593.  
  594.   93-8930   COLELLO, JOSEPH, ET UX. V. UNITED STATES
  595.  
  596.   93-9027   CONN, BOBBY STEARLING V. WELLS, H. GARY
  597.  
  598.                      The petitions for writs of certiorari are denied.
  599.  
  600.   93-1488   NEW YORK V. MARTINEZ, ANDRE
  601.  
  602.   93-1596   ALABAMA V. WATKINS, DARRYL
  603.  
  604.                      The motions of respondents for leave to proceed in
  605.  
  606.                 forma pauperis are granted. The petitions for writs of
  607.  
  608.                 certiorari are denied.
  609.  
  610.   93-1578   DIOCESE OF CO, ET AL. V. MOSES, MARY, ETC.
  611.  
  612.                      The motion of The American Association of Pastoral
  613.  
  614.                 Counselors for leave to file a brief as amicus curiae is
  615.  
  616.                 granted. The motion of Colorado Catholic Conference, et
  617.  
  618.                 al. for leave to file a brief as amici curiae is
  619.  
  620.                 granted. The motion of Bear Valley Church of Christ, et
  621.  
  622.                 al. for leave to file a brief as amici curiae is
  623.  
  624.                 granted. The petition for a writ of certiorari is
  625.  
  626.                 denied.
  627.  
  628.   93-1610   COLLINS LICENSING V. AT&T
  629.  
  630.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  631.  
  632.                 Justice O'Connor took no part in the consideration or
  633.  
  634.                 decision of this petition.
  635.  
  636.   93-8622   MATTHEWS, EARL V. SOUTH CAROLINA
  637.  
  638.                      The petition for a writ of certiorari is denied.
  639.  
  640.                 Justice Blackmun dissenting:
  641.  
  642.                      Adhering to my view that the death penalty cannot
  643.  
  644.                 be imposed fairly within the constraints of our
  645.  
  646.                 Constitution, see my dissent in Callins v. Collins, 510
  647.  
  648.                 U.S.     ,      (1994), I would grant certiorari and
  649.  
  650.                 vacate the death sentence in this case.
  651.  
  652.  
  653.  
  654.                            HABEAS CORPUS DENIED
  655.  
  656.   93-9011   IN RE BERNARD L. HAMILTON
  657.  
  658.   93-9015   IN RE JoANN HUNWARDSEN
  659.  
  660.                      The petitions for writs of habeas corpus are
  661.  
  662.                 denied.
  663.  
  664.  
  665.                              MANDAMUS DENIED
  666.  
  667.   93-1647   IN RE GEORGE VOINOVICH, GOV. OF OHIO, ET AL.
  668.  
  669.   93-8212   IN RE THOMAS G. PRESLEY
  670.  
  671.                      The petitions for writs of mandamus are denied.
  672.  
  673.  
  674.  
  675.                             REHEARINGS DENIED
  676.  
  677.   93-1314   TAUBER, LASZLO V. SALOMON FOREX, INC., ET AL.
  678.  
  679.   93-1344   FITZGERALD, FRANK V. MT DEPT. FAMILY SVCS., ET AL.
  680.   93-7028   NELSON, CARL V. JONES, STEPHANIE T.
  681.  
  682.   93-7288   BOALBEY, RICHARD M. V. HAWES, ROBERT, ET AL.
  683.  
  684.   93-7736   TYLER, MELVIN LEROY V. PURKETT, SUPT., FARMINGTON
  685.  
  686.   93-7757   LIGHT, DON V. KIRK, JUDGE
  687.  
  688.   93-7810   SNELL, RAYMOND V. DENVER, ET AL.
  689.  
  690.   93-7938   THOMPSON, DOUGLAS W. V. UNITED STATES
  691.  
  692.   93-7985   TAYLOR, ORIGEN V. STRICKLAND, EARNEST, ET AL.
  693.  
  694.                      The petitions for rehearing are denied.
  695.  
  696.   93-7530   OMOIKE, ISSAC I. V. L. S. U.
  697.  
  698.                      The motion for leave to file a petition for
  699.  
  700.                 rehearing is denied.
  701.  
  702.  
  703. RECESS ORDER
  704.  
  705.                      The Court will take a recess from Tuesday, 
  706.  
  707.                 May 31, 1994, until Monday, June 6, 1994.
  708.  
  709.  
  710.  
  711.  
  712.                           MOTIONS FOR ADMISSION
  713.  
  714.                      The written motions for admission of the following
  715.  
  716.                 lawyers to the Bar of this Court are granted:
  717.  
  718.